首页

加入收藏

您现在的位置 : 首页 > 最新资讯

徐翔与应莹离婚案未获法院支持,应莹:已在准备上诉材料

时间:04-06 来源:最新资讯 访问次数:225

徐翔与应莹离婚案未获法院支持,应莹:已在准备上诉材料

  “关于上海市黄浦区法院的裁定,我肯定不认可,后续我将依法向上海市第二中级人民法院提起上诉,我和律师已经在准备上诉材料了”,4月6日,徐翔妻子应莹接受21世纪经济报道记者采访时指出。  就在4月5日中午,应莹在微博发文透露,“离婚案终于判了”。  她提到,“昨天,我收到了上海市黄浦区人民法院的离婚案判决书。从2019年3月底递交起诉状要求离婚到今天拿到判决书,历时整整四年”,黄浦区人民法院对于原告应莹要求与被告徐翔离婚的诉讼请求,不予支持,法院给出的意见是“难以认定原、被告双方感情确已破裂”。  由于涉及昔日“私募一哥”徐翔,双方的离婚案也被坊间戏称为“A股世纪离婚案”。  早在2019年3月20日,应莹将离婚《起诉状》递交给上海市黄浦区人民法院,并提出请求判令和徐翔离婚、依法分割夫妻共同财产等4项诉讼请求。  2019年七夕节,应莹对外发布了一篇《关于离婚案的一点说明》,更是强调“苍天在上,我要离婚”。  时隔20天后的2019年8月,这场A股世纪离婚案在关押徐翔的青岛监狱开庭,应莹的主要诉求变为两项:婚姻关系解除、子女抚养权,但法院并未当天宣判。  关于离婚案的情况,2020年9月,应莹接受21世纪经济报道记者采访时曾提到,“开庭的时候,徐翔比较严肃,坐在那里,基本一言不发,除非被问到问题回答一下,法官问到他是否同意离婚,是否愿意放弃孩子的抚养权,他就说了两个字,“同意”。  此后,该案一直处于“已开庭,未宣判”的状态。  2021年3月,应莹在其个人微信公号发文称,离婚案将延期至2021年5月。  当时,应莹强调,这场离婚诉讼,只是离婚请求和要求孩子的抚养权,并不涉及财产分割问题。  直至2023年4月,历时四年时间,这场离婚案终于宣判,上海市黄浦区人民法院不予支持应莹与徐翔的离婚诉求。  记者获悉的判决书材料显示,“如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院(上海市黄浦区人民法院)递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院”。  4月6日,应莹也告诉21世纪经济报道记者, “我将依法向上海第二中级人民法院提起上诉”。  而徐翔早在2021年7月9日就已出狱。  在此之前的2017年1月,泽熙投资负责人徐翔因操纵证券市场罪获有期徒刑5年6个月,并处罚金110亿元,并没收非法所得90亿元。  徐翔案发后,“泽熙系”及徐翔夫妻、父母等持有的约210亿资产被司法机关查封、扣押和冻结。  根据21世纪经济报道记者此前统计,“泽熙系”控股或持股的涉及宁波中百、大恒科技、康强电子、文峰股份、华丽家族等多家上市公司。  应莹于2020年9月接受21世纪经济报道记者采访时曾表示,“希望拿到两家上市公司(宁波中百、大恒科技)的实控权”。  她指出,“宁波中百和大恒科技这样的上市公司,本身有很成熟的管理团队,这两年也做得挺好的,如果我拿到实控权,主要是规划一下公司的战略发展计划,也可能考虑管理层的股权激励”。  2022年5月9日晚,宁波中百公告称,公司第九届董事会已任期届满,公司第十届董事会将由九名董事组成,其中独立董事三名、非独立董事六名。  值得关注的是,应莹出现在此次新一届董事会董事候选人提名中,一时之间引人遐想。该议案获得董事会审议通过,将报公司股东大会审议批准。  不过,在公司股东大会召开前一天,2022年5月24日,宁波中百取消了此次股东大会,称部分议案内容须进行调整等原因。截至目前,宁波中百的董监高名单中,未出现应莹的名字。(本文观点仅供参考,不构成投资建议,投资有风险,入市需谨慎!)

本信息由网络用户发布,本站只提供信息展示,内容详情请与官方联系确认。

标签 : 最新资讯